martes, 28 de febrero de 2017

Las apariencias no engañan. Parte 2ª

En un país como España no valen las cosas sencillas, naturales, la literalidad del texto. 
No, en España tendemos a complicar las cosas más allá de lo que merecen o se precisa. Preferimos estar en el lío antes de hacer que la vida sea más sencilla y más práctica.

El asunto de las diversas interpretaciones a que da lugar la Constitución actual me parece que, como ya decía antes, obedece más a unas aviesas intenciones por distorsionar y por aburrir, que por lo que pretenden parecer quienes la interpretan a su libre albedrío y con claras intenciones. 
Veamos algunos ejemplos que indican con claridad las ganas de joder que tienen algunos.

Artículo 1

1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.

2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.

Artículo 6

Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos.

Artículo 9

1.Los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico.

2.Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social.

3.La Constitución garantiza el principio de legalidad, la jerarquía normativa, la publicidad de las normas, la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales, la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos.

Hay más, muchos más artículos y subsiguientes que merecen atención y análisis.
Por poner algunos ejemplos sobre lo escaso y corto que se quedan los textos y la ambigüedad que muestran algunas frases de la Constitución española a la hora de hacerla coincidir con la actualidad y las necesidades contemporáneas. 

Yo les exigiría y les impetraría a la clase política, judicial, social e incluso a los partidos políticos, que se mostraran un poco más abiertos a la reforma inmediata de la Constitución para acercarla más a las necesidades actuales y a la idiosincrasia contemporánea.

O sea, que entre incumplimientos, errores, defectos de interpretación, ambigüedad y poca coherencia con los tiempos que corren, considero que la reforma de arriba abajo de la Constitución, es más que necesaria y urgente. Es perturbador que esté en el estado actual de deterioro que está.

Y un buen comienzo sería la consulta popular. Si empezamos por ahí, la nueva Constitución tendría visos de alcanzar éxito y de ser lo que tiene que ser: DEMOCRÁTICA. Con muchos Padres. Y Madres. 

Tititokokoki

lunes, 27 de febrero de 2017

Las apariencias no engañan. Parte 1ª

No sé si sucedería lo que pienso, pero me pregunto qué pasaría si aquellos Padres de la Constitución levantaran cabeza. Pienso que, a lo mejor, protestaban algo. No sé. Y lo digo porque considero que la Constitución no se cumple al pie de la letra en algunos de sus artículos y eso podría enfadar a más de uno de sus putativos Padres.  O debería.

Dirán los expertos, y los que la defienden, porque así les va bien, que si tal, que si cual, que si tumba y dale que sacude, que si esto que si lo otro.
Los que se llaman expertos a la hora de interpretar los diferentes artículos de la Constitución, no me gustan, porque le dan unas vueltas que más parece un juego de trile, que de un razonamiento lógico y un respeto por la literalidad de la Carta Magna.

Uno, que tiene ascendencia anglosajona, se atiene a la literalidad, y considera que con esa simpleza y naturalidad, serviría para que la Constitución adquiriera un valor incalculable, alcanzara a enjundia, y llegara a ser un referente para todos los españoles por su alta calidad y por el respeto que infundiría. Lejos de esto, lo que hacen los mal llamados “expertos” que enrollan cada uno de sus artículos y los hacen aburridos y poco atractivos,  me provocan un poco de rechazo.

No es bueno complicar las cosas de tal manera. Es mejor, más aceptable y popular, el que las cosas se ciñan a la literalidad de los Artículos. Sólo así se puede creer en ella, y sólo así estaremos más cerca de una convivencia más pacífica y más fácil, y también estaremos más cerca de una Democracia. Insisto, complicar las cosas para convertirlas en aburridas, creo que tiene más de premeditación y más de alevosía, que de intento de razonamiento detallado.

Parece más bien que lo que se busca es perseguir el que la gente se aleje y no use la Constitución como referente a la hora de medir el grado de respeto y de cumplimiento de la misma. Infunden miedo, inseguridad, confusión y rechazo ante la posibilidad de error a la hora de interpretarla. Llevar las cosas a esos extremos me parece inadecuado, poco oportuno y para nada eficaz.
Por mucho que se explayen en explicaciones, en desarrollos para hacer entender a la gente que el alcance de los Artículos que contiene la Constitución va más allá, llegando a términos que pocos o nadie entiende, me parece, da la sensación de que se hace con veladas intenciones de cara a desmotivar el seguimiento de la Carta Magna y alejar a la sociedad de la intención de interpretar la literatura y la intención de la Constitución.

Y ahí está otro de los motivos por los cuales la Constitución debería llevarse a reforma, adaptándola a las circunstancias actuales y redactando una literalidad de fácil interpretación, aplicación y análisis. Además, si tenemos en cuenta que la Constitución es la primera de las leyes vigentes en este país, ¿por qué cuando se interpretan sus artículos hay que dirigirse a otros códigos legales?
¿No es la Constitución la ley de leyes? Está visto que está mal y que se quedó obsoleta.

Merece cambio, sin duda. La Constitución merece ser lo que está destinado a ser, que no es otra cosa que la referencia de la que parten todas las demás leyes, y que son las demás leyes las que se regirán por la literalidad de la Constitución.
Tan solo así se podrá crear un suelo sólido en el que descanse un Democracia también sólida y creíble.
En una palabra, que dejen de marear a la perdiz, que esta Democracia ya no es ninguna cría, que ya es mayorcita. Y nosotros los españoles, también.

Tititokokoki

sábado, 25 de febrero de 2017

DE LOS DISIDENTES ENCARCELADOS DE ALLÁ "PACÁ"

El gobierno de Mariano Rajoy y el partido que lo sustenta, el PP, se han tomado casi como un asunto personal el encarcelamiento de Leopoldo López, haciendo suyas las palabras de la oposición venezolana que acusa a la justicia de su país de haber condenado a López por su discurso, que no por sus actos. Leopoldo López llamó a la población venezolana a manifestarse en contra del Gobierno y a desconocer los resultados de las elecciones presidenciales. Los venezolanos se manifestaron y a resultas de la manifestación se produjeron unas cuantas víctimas mortales.

Si en España Otegui hubiera hecho lo mismo que Leopoldo López, ahora estaría en la cárcel acusado de exaltación del terrorismo e incitación a la violencia contra el Estado. Pero, claro, se supone que nuestro Poder Judicial es la crema y el de Venezuela un asco.

En estos días el presidente de Argentina ha visitado España y se le ha recibido con todos los honores. En su país está encarcelada la activista Milagro Sala. Unidos Podemos pidió explicaciones en sede parlamentaria a Mauricio Macri por este hecho. Milagro Sala es la líder de la Organización Barrial Túpac Amaru, integrada en la Central de Trabajadores Argentinos especialmente conocida por su labor en la construcción de miles de viviendas sociales en la provincia de Jujuy. Milagro Sala fue detenida en 2016 en el curso de una serie de protestas organizadas por diferentes cooperativas en contra del gobernador Gerardo Morales, conocido por hacer la justicia a su medida y malversar fondos públicos. Parece ser que a Mariano Rajoy esto es la cosa más normal del mundo y que no tiene ningún reproche; lógico, pues en su casa Mariano hace lo mismo. Cosa bien distinta es lo que opina el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas quien dictaminó que el arresto de Milagro Sala era arbitrario y exigió al Gobierno de Mauricio Macri que la libere.

En fin, que está visto  que a Venezuela la ha puesto en el mapa Podemos y que, con un poco de suerte, a Argentina también.

Croniamental

viernes, 24 de febrero de 2017

Los Padres de la Constitución

A estas alturas de Democracia, ¿qué Democracia?, ¿esta?. Empezamos bien.

Decía en la anterior frase, que a estas alturas, llamar Padres de la Constitución a aquellos que se pusieron a redactarla, es mucho decir. Más que nada porque un padre no hace lo que hicieron estos.

Y si hablamos de los herederos de los padres, aún es peor la cuestión, porque lejos de reformarla para adaptarla a las necesidades actuales, la mantienen vivita y coleando. Sí, he dicho coleando, porque los coletazos que da esta Constitución, son motivo más que suficiente como para ponerla en duda y darle un vuelco de inmediato.

Por otro lado, están los coletazos que le dan a la propia Constitución. Pero eso ya es otro cantar y es motivo para escribir aparte una enciclopedia.

Es cierto, todos los españoles, o al menos en una gran mayoría, dijimos que SI a la Constitución. Creíamos que iba a ser el paradigma de los derechos, de las libertades, de la igualdad,.........
¿Y qué nos encontramos a día de hoy? Un refugio para desalmados. El asunto que tratamos hoy, es el de los aforados. Vamos a ver: ¿Para qué hicieron los padres de la Constitución ese artículo?
¿Cuáles eran sus intenciones? ¿Esto que ahora tenemos? ¿Lo sabían y así lo redactaron? Pues,

¿qué quieren que les diga? Fueron muy pillinis, muy sibilinos, y nos la colaron.
Quizá sea digno reconocer que sabían que algo pasaría y se pusieron a cubrirse las espaldas y a cubrírselas a quienes después ejercerían el poder, pero deberían haber puesto límites temporales.
Y coto.

Si existió premeditación, eso es de una gravedad absoluta y tremenda. Y creo que existió. Porque, si no hubiera habido tal premeditación, supongo que en la misma Constitución se le pondría fecha de caducidad a ese apartado, haciendo ver que era una disposición transitoria para paliar, temporalmente, una carencia existente por aquellos tiempos y que se preveía cierta y moderada duración.
Pero una vez superados esos plazos, ese artículo se auto-destruiría para pasar a otro modelo más eficaz y más acorde a los tiempos.
Y no es así. Entonces podemos concluir en que hubo premeditación. Y alevosía.

Pues no, todavía se mantiene. Y lo peor, es que no se hace nada, ni se ven en el horizonte intenciones de hacer nada, para eliminar semejante aberración.

Después de cuarenta años, bien harían si comenzaran a reflexionar sobre algunos apartados de la Constitución, en especial el tratamiento del asunto de los aforados. Tener a tanta gente protegida por ese artículo, me parece que a estas alturas no solo no es adecuado, sino que atenta e indigna, además de darle cobijo a quienes pretenden seguir aprovechándose del artículo de marras.
Y eso no está bien. Incluso diría que es anti-democrático e injusto.

Siempre lo dije, siempre lo diré; la experiencia, es una asignatura que, por desgracia, todos aprendemos tarde. Pero a estas alturas, ya huele. Y duele. Lo de los aforados.
Pero hay más, respecto de esta Constitución, que ya caducó hace tiempo, pero que la mantienen porque a algunos les conviene. Atrocidad, se llama. Indecencia, también.
Queda dicho.

ADENDA: Por cierto, solo hubo Padres. ¿Por qué no hubo Madres? Otro motivo más para una reforma urgente.

martes, 21 de febrero de 2017

Los aforamientos, sus motivaciones y sus injustificaciones

Quiero entender que cuando se ideó aquello de aforar a los políticos de este país, había una cierta motivación. El hecho de aparecer en un nuevo modelo de gestión política, podría propiciar que se cometieran errores a causa de la inexperiencia y la poca o escasa práctica en esto de la política.

Hasta ahí lo puedo entender, pero no entiendo como es que no se le puso fecha de caducidad a los aforamientos. 40 Años después, estamos en las mismas, y eso ya no es normal. O tenemos a políticos torpes, muy torpes, o muy jetas muy jetas, porque mantener a día de hoy esa arcaica y rancia manera de proteger a la clase política, es más propio de países de dudosa Democracia y de también dudoso respeto por los derechos de las personas que habitan el país.

Tengo entendido que desde Europa, y desde fuera de las fronteras de la Unión, no sólo están escandalizados, sino que desde las más altas Instituciones europeas ya nos han llamado a la atención por mantener vivo ese privilegio.

En el mundo occidental existen países en los que los aforamientos no están contemplados. Cualquier político puede ser juzgado por cualquier tribunal, esto es, los mismos que juzgan a cualquier ciudadano de a pie. Incluso Portugal o Italia, cuyos países solo tiene a un aforado, que en estos casos con los respectivos Presidentes de la República.

Países como Estados Unidos, Alemania o el Reino Unido, no tienen ningún aforado, mientras que otros países como Francia, tienen por aforados al Presidente, al Primer Ministro y a su Gobierno. Mientras, en España hay 10.000 aforados, de los cuales, 2.300 son políticos.

O sea, que todo el Gobierno en pleno, los Gobiernos Autonómicos y los Diputados autonómicos, además de otras personas con cago público, como son Jueces y Fiscales, Magistrados del Tribunal Constitucional, los del Tribunal de Cuentas de España, los vocales del Consejo General del Poder Judicial, los miembros del Consejo de Estado, el Defensor del Pueblo y sus adjuntos, así como los Defensores del Pueblo de las Comunidades Autónomas. Por último, el Rey, el cual goza de total inmunidad.

Después de recordar lo que dice nuestra Constitución, respecto del asunto de los aforamientos, me doy cuenta de las razones tan poderosas que hay para no reformar la Constitución en ese apartado, pero también me doy cuenta de la podredumbre que hay en España, sobre todo cuando se oyen frases del estilo “la ley es igual para todos”, o, “respetamos las decisiones judiciales”.

Ahora entiendo mucho sobre la hipocresía, sobre la falsedad que hay en España. Mucho también sobre el cinismo. Pero lo que no acabo de entender es que a estas alturas exista tanta permisividad por parte de la sociedad ante tantas tropelías que comete la clase política y el desconocimiento tan brutal que hay en relación a asuntos como este. Así no me extraña que nos vaya como nos va. La ignorancia también me asusta. Es muy peligrosa.

ADENDA 1: ¿Qué pensarán por ahí afuera cuando ven a algunos de los nuestros decir aquello de “yo soy español, español, español”, con gran algarabía e incluso con regocijo y orgullo?

ADENDA 2: ¿Es urgente cambiar la Constitución o por el contrario podemos seguir así por otros cuarenta años más? ¿No es patético lo que pasa en este país?

Tititokokoki

lunes, 20 de febrero de 2017

La maldición de haber pasado por aquí el PP con mayoría absoluta

Leo hoy en Público un titular que me llama la atención de manera extraordinaria. Dice así:
“La gran empresa dispara los ERE por su temor al fin de la Reforma Laboral”.

Y me entra cierto repelús al pensar en algunas cuestiones relacionadas con eso. ¿Qué hizo Rajoy con su mayoría absoluta? Claudicó ante las presiones de la patronal para que ahora tengamos este panorama.

Con tal de salvar su culo en plena crisis, aceptó las imposiciones y los chantajes de los patronos, y aquellos polvos nos traen ahora estos lodos.
Como la patronal ha visto que sus caprichos han alcanzado fecha de caducidad, o al menos tienen miedo de que esta les llegue, ahora usan el chantaje y la extorsión como muestra de su descontento por la variación que sufren sus espectativas de explotadores y esclavizadores.

Era visto que aquella reforma laboral iba a traer consecuencias irreparables. De un lado, pudiera haber sucedido que la sociedad se elevara a protesta y se enfrentara a esa Leyes maestras del PP. Eso haría desestabilizar al país y crearía un ambiente enrarecido, no obstante lógico y plausible.

Pero para desgracia de los que sufren los latigazos de la precariedad y de la esclavitud, no sucedió. Para mayor desgracia, los Sindicatos estaban desaparecidos. Todavía lo están y creo que seguirán así aún a pesar de amagos para salir en la foto.
Pero nadie contaba con que las cosas cambiarían y que sería la propia patronal la que decidiera poner patas arriba todo esto con la amenaza y la ejecución de ERES, como respuesta a la posibilidad de que se reforme la Reforma Laboral.

Ahí Rajoy tiene un grano muy grande. ¿Y ahora qué, Rajoy, y ahora qué? Quisiste salir airoso proclamando Leyes retrógradas y represivas, y mira ahora el resultado. Creo que te va a salir más caro de lo que habías calculado. Nunca debiste claudicar ante semejante chantaje.
Era visto que te iba a traer malas noticias. Y así fue, así es. Si en su momento hubieras denunciado la extorsión que te hacían los empresarios, quizá hubieras encontrado aliados en la sociedad. Y fíjate tú lo que has hecho. Te dejaste vencer, y ahora mira el resultado. Estás, de nuevo, entre la espada y la pared.

Y para lavar tu imagen, cuentas con los medios de comunicación, los cuales están lanzando de manera subliminal, una campaña a tu favor para hacer creer que “gobernar en muy difícil”.
Sí, Rajoy, ya nos hemos dado cuenta de la campaña que estás llevando a cabo para volver a salvar tu culo. Todos a una con el mismo mensaje subliminal, introduciendo ese mensaje entre anuncio y anuncio y metiendo ese mensaje a modo subrepticio. Que no se note, que no parezca, pero que haga el efecto que buscas.

No, Rajoy, no. Esta no es manera de hacer las cosas. Creo que cada día que pasa se ven más tus tejemanejes, y creo que ya van colando menos. El que las hace las paga, y tu has impulsado un régimen de desigualdades, poniéndote del lado de los poderosos que no conocen otra manera de hacer las cosas que no sea a base de chantajes, y has olvidado al pueblo, el cual no busca otra cosa que vivir en paz y con ganas de conocer a la Democracia. Y eso no está bien, Rajoy, no está bien.

¡Malditos seas!

Tititokokoki

domingo, 19 de febrero de 2017

EL SISTEMA II

Está claro que este sistema es corrupto en sí mismo.

Y lo más grave de todo, es que hace corrupto a todo aquel que participa de él, diferenciando del grado de corrupción a aquellos que se benefician de manera directa de las prácticas que propone el sistema, de aquellos otros que participan de él a modo de consumistas.
El sistema crea corruptos, corruptores y corrompidos por todos lados. Incluso dispone de los que en estos momentos no son corruptos, pero que sí son corruptibles. Y de esa diferencia de grados en corrupción, están los que se lo llevan calentito gracias a los pequeños corruptos que no se fijan bien en lo que consumen.
Al final, se puede considerar que todos somos, de algún modo, partícipes activos de este sistema corrupto.

Pero el sistema va más allá. Avanza sin pausa, y todo aquel que se quede atrás, está jodido. El sistema no hace rehenes ni se para en contemplaciones. Su avance es imparable e implacable.
De su velocidad ya no hablamos, porque da vértigo solo de pensarlo. Es más, todo aquel que se queda atrás aparece ante los demás como un auténtico antisistema gilipollas, un inadaptado y casi un fuera de la ley.

De hecho, muchos de los que no participan de este sistema sienten en algún momento de sus vidas un cierto sentimiento de culpabilidad, e incluso de inferioridad, ya que de ello se encargan los semovientes que van de la mano del sistema y que además, creen en él como única vía en sus vidas y como algo insustituible o mejorable.
Es decir, único, lo que da una idea del poder del sistema y de su grado de captación de adeptos y defensores. De seguir por esta senda y a esta velocidad que atonta y adormece, además de aborregar y adocenar, es muy probable que en un futuro no muy lejano, los antisistemas acaben siendo ahorcados, directamente fusilados o maltratados, o como mínimo habrán caído en el más absoluto ostracismo y abandono, no encontrando, quizá, modo de supervivencia, ya que el sistema se encargará de hacerlos despreciables a los ojos de los que viven este estilo de vida atroz y salvaje.

Dejarlos marginados a los antisistema es un mensaje claro a los pro-sistema, lo que hará que se afiancen sus creencias y se confirmen sus pensamientos e ideas favorables al sistema. Y eso hará que el sistema adquiera muchos y poderosos alicientes para seguir con su avance y con sus métodos, los cuales serán cada vez más indecentes y más atroces.
Esto va camino de una homofobia y un extremismo salvajes. Todo se vuelve radical y definitivo. O estás dentro, o no estás. Punto.

Y todo esto explica el estado actual de cosas que suceden en esta sociedad contemporánea.

El deterioro colectivo se va notando a cada día que pasa. No hay más que echar un vistazo hacia unos años atrás, y se podrá comprobar cómo y de qué manera hemos cambiado y cómo y de qué manera lo ha hecho el sistema que, en paralelo al aborregamiento conseguido, aparece ahora como una forma de vida asumida como natural e insustituible, lo que hace que, tanto su velocidad como su grado de penetración, sean alarmantes y verdaderamente preocupantes.

Pero bueno, esto es lo que hay, y de todo esto, que cada uno haga lo que crea más conveniente.
Pero que sepa de las consecuencias que de ello se pueden derivar, que es otra de las herramientas del sistema, que hace que la gente ante el miedo y la incertidumbre, se deje arrastrar por el sistema ante la posibilidad de quedarse definitivamente atrás, y por lo tanto, marginado y vilipendiado.

Tititokokoki

viernes, 17 de febrero de 2017

El sistema

Una de las características de este sistema neoliberal es la que se refiere a la manera de manejar a la gente para beneficio de quien participa de esta manera de convivir. Por un lado se aprovechan de los estúpidos que ya existen, por la otra se trata de crear más estúpidos y al final, todos los estúpidos habidos y por haber, a consumir.

Desde la alimentación, hasta cualquier otro producto de consumo, todo está basado en eso, en buscar a estúpidos para que comiencen a comprar y a comenzar a lanzar campañas para que más estúpidos se unan a la causa.

Y eso está bien para aquellos que carecen de escrúpulos y que viven el día a día sin pensar en qué pasará mañana. Y ese mañana parece lejano, por lo que la gente que se inmiscuye en este sistema para sacar tajada, piensan que tardará mucho tiempo en descubrirse sus felonías.

Pero aún queda gente que piensa en “el qué dirán cuando sepan de mi”. Existen mucha gente aún que piensa en eso, en qué pasará cuando todo se les ponga en contra y la gente que se vio engañada les plante cara o les señale por la calle.
Aún quedan personas que no quieren participar de esta barbarie de consumismo sin control y con el engaño que conlleva.

Y no lo tiene difícil en materia alimenticia ya que, no en vano, supieron crear productos de consumo que contienen adictivos conducidos a eso, a crear adicción, por lo que se puede considerar que tiene clientes fieles y seguros por el resto de la vida de sus negocios. Pero otros productos que no son alimentos gozan también de adicción, como es el juego, sobre todo el on-line, el cual crea ludópatas que acabarán hipotecando sus vidas a causa del síndrome de abstinencia que, sin querer, e incluso sabiéndolo, se están creando.

Todo aquello que va directamente al estómago y a nuestras vísceras, nos van a tener enganchados de por vida. Pero también todo aquello que nos entra por los ojos o por los oídos. Las televisiones, las radios, propagan en sus emisiones todas las subliminales reminiscencias de las técnicas de atracción y dependencia posterior.

Todo está creado de tal manera que, si no caes ahora, caerás a futuro. Y ese futuro es muy probable que esté más cerca de lo que crees. Los que sí son candidatos serios y seguros, son las nuevas generaciones. Estas ya nacen con el estigma de consumir y ya salen a este mundo con enormes ganas por comprar y por endeudarse.

El sistema se mantiene incorrupto e implacable, aún dentro de la propia corrupción que supone y que contiene. E irá a por todas pase lo que pase y por encima de todo y de todos. Su misión la tienen muy clara y no cejarán, ni ahorrarán esfuerzos, para conseguir lo que quieren y persiguen, que no es otra cosa que imperar y dominar, teniendo cada vez a más adeptos inconscientes.

De hecho, a diferencia de algunos años atrás, en los que actuaban de manera casi clandestina, a día de hoy ya se muestran a cara descubierta, enseñando casi todas sus armas y argumentos. Lo curioso es que exista gente que no se da cuenta de lo que les están haciendo, por lo que se puede pensar en que la desaparición del ser humano como tal, está cercano. Muy cercano.
Patético, realmente patético y triste.

¡Malditos sean!

Tititokokoki

miércoles, 15 de febrero de 2017

LA PARTIDA HACIA MÁS DESIGUALDADES

Hoy, 15 de Febrero de 2017 va a ser una fecha que recordaremos durante el resto de nuestras vidas.

Y lo tendremos presente a la hora de valorar los efectos del tratado de libre comercio con Canadá, conocido por las siglas C.E.T.A., ratificado por la Unión Europea, con los votos de los conservadores, algunos socialistas y los partidos liberales de la Unión. De la composición de la Cámara Europea, el tratado ha sido ratificado por 408 votos a favor, 254 en contra del tratado y 33 abstenciones.

¿Será verdad todo lo malo que se dice sobre este tratado, o por el contrario tendrá algo de verdad lo que dicen quienes lo defienden?

Hay un dato curioso, y es que no solo los ciudadanos europeos están en contra del tratado, si no que también se produce este fenómeno en una facción importante de ciudadanos canadienses, lo que hace pensar más en serio en la conveniencia de este tratado para Europa, e incluso para Canadá, aunque las razones de aquellos sean diferentes a las de los ciudadanos europeos.

Lo cierto es que pinta mal, muy mal, ya que, al parecer, serán las empresas las que legislen en cada territorio de cada miembro de la Unión, o dicho de otra manera, podrán oponerse e incluso demandar, a los legisladores de cada país miembro en los que estén presentes.

Se crearán una especie de Tribunales de Mediación para intermediar entre empresas y Gobiernos, lo que hará muy difícil legislar algo que afecte a las empresas, ya que estas parece ser que aterrizarán con unos potentes gabinetes de abogados expertos en la materia y voraces a la hora de negociar y con enormes motivaciones para imponer lo que las empresas que le pagan decidan.

El tratado con Canadá es el gemelo de lo que también se intenta cerrar con Estados Unidos, denominado este con otras siglas, el TTIP, y ambos se negociaron en secreto, lo que vulnera todos los derechos de los ciudadanos de esta Unión Europea y hace pensar en que será el denominador por el cual se le identificará a futuro, sobre todo cuando se conozcan sus, en apariencia, graves consecuencias.

Básicamente, estos tratados se engloban dentro de un neoliberalismo globalizado, lo que hace que todo se ponga a favor de pensar en que no serán recomendables para los intereses de los ciudadanos ya que, como bien sabemos, esta ideología atenta directamente contra los derechos y trata de imponer sus normas a través de leyes represoras, incluso regresivas, y que fomentan las desigualdades, tal como se lleva demostrando a lo largo de los últimos años, en especial en Europa, y en particular en España.

En fin, que parece que no todo está andado, porque aún queda ratificarlo por los Parlamentos de cada país, y ahí habrá que ver qué sucede en España.

Pero viendo lo que han hecho en Bruselas, es muy probable que en España se unan el PP, el PSOE y Ciudadanos y le den para adelante en esta país a ese tratado. Puede ser que eso de al traste con los planes de ambos tres de cara a unas hipotéticas próximas urnas. Si así es, veremos a ver qué sucede si hay un cambio de Gobierno en las próximas fechas en España.

Tititokokoki

martes, 14 de febrero de 2017

Otra forma de corrupción: Los medios de comunicación.

En este país existen una lacra que no será fácil de erradicar por muchos empeños que pongan quienes tienen la obligación de hacerlo.
La corrupción en este país, es atroz. Y lo digo en toda su dimensión, porque el concepto corrupción, no sólo se refiere a asuntos económicos. La corrupción está por todos lados, no obstante la corrupción económica es la que se lleva la palma y la que centra la atención de la mayoría de la gente. Pero hay otra manera de ser corrupto hasta la médula, y este se sitúa en los medios de comunicación.
Tratar la mentira como herramienta de transmisión es una forma de corrupción que causa más estragos, si cabe, que la económica, ya que crea una serie de tendencias de resultados malignos para la sociedad en general, sin dejar de hacer otros estragos en la salud mental de las personas.
Además, produce crispación, tanto o más que la corrupción sobre la que la gente se indigna más: la económica.

La mentira, la tergiversación, la manipulación, la ocultación, la desinformación y, lo peor, la censura, son formas de corrupción que practican la mayoría de los medios de comunicación de este país. Esa corrupción es, quizá, tanto o más maligna que la otra, la económica.
Más que nada porque los efectos se producen de manera inmediata sobre la población, pero sus formas y sus maneras no son fácilmente detectables, por lo que se puede considerar que el mal va más allá y alcanza destrozos de incalculable efecto pernicioso para la población.

La corrupción económica es sin duda un atentado a los derechos de las personas, ya que el saqueo que hace de las arcas públicas es un robo directo a los bolsillos de los contribuyentes.
 Ambas corrupciones atentan contra los derechos más fundamentales de las personas, pero es la corrupción de los medios la que afecta directamente a aquellos derechos que se contemplan en la mayoría de las Constituciones de los países democráticos y en los que se recogen en los tratados internacionales de derechos humanos.

El derecho de información afecta directamente a los medios de comunicación los cuales sólo podrán ser secuestrados en virtud de una resolución judicial, y este, en este país, no creo que se haya producido en ningún momento, lo que hace inexplicable el secuestro al que están sometidos y ante el que se dejan someter voluntariamente, haciendo de la libertad de prensa un tratamiento muy lejos de eso, de la libertad de prensa, participando en la censura y en la desinformación de manera intencionada.

Y aquí entran a conjugarse dos maneras de corrupción que están unidas de por sí, ya que, si los medios de comunicación son parciales, se supone que es a base de determinadas prebendas, lo que convierte a esta manera de practicar la corrupción, en dual, al haber un trasiego económico a cambio de que transmitan esa desinformación, esa censura necesaria para el régimen que lo sostiene a golpe de prebendas económicas o de otra índole, lo que convierte, insisto a una forma de corrupción de doble recorrido, de doble fuente,  lo que hace a su vez que la cosa de la corrupción en los medios de comunicación sea aún más atroz de lo que en apariencia muestra y afecta.

Así las cosas, concluyo en que la corrupción dispone de diferentes disfraces, y si bien la económica causa estragos, la periodística es realmente nefasta para la población.
Adenda por doquier. Creo que hay para dar y para tomar.

Ánimos.

Tititokokoki

lunes, 13 de febrero de 2017

En este país

Echando cuentas.

En este país hay más de cinco millones de personas que votaron a Podemos.

En este país hay unos cuantos desencantados con el PSOE.

En este país hay ya algunas personas que reniegan de Ciudadanos.

En este país los hay también del PP que ya no apoyan a ese partido.

En este país hay varios centenares de miles de personas que precisan de dependencia.

En este país hay unos cuantos cientos de miles de personas que tuvieron que emigrar a causa de las políticas retrógradas, caducas y rancias del PP.

En este país tiene que haber gente que repudia a la corrupción y por ende, al PP y al PSOE.

En este país ya hay mucha gente que está despertando del duro y largo letargo que sufrieron durante estos últimos cinco años. Si le añadimos que en este país hay mucha gente quemada por los cuarenta años de Democracia en manos de los que se alternaron en el poder, podemos contar con que debería haber varios millones de personas que desechan este estado de cosas.

En este país hay unos cuantos libertarios, anarquistas, verdes, o de diversa ideología que, aunque repudian este estado de cosas, y que por ideas propias no votaron, ni votan, pero que votarán para echar a estos mamelucos del poder, podemos pensar que hay un grupo de personas que están con ganas de echarlos del poder.

En este país están naciendo generaciones jóvenes con ganas de cambiar las cosas.

En este país hay muchas personas decepcionadas por las privatizaciones, en especial la sanidad, y también los hay descontentos con el maltrato a la educación.

En este país hay mucha gente a la que no le gusta el formato de nombramiento de jueces y fiscales.

En este país hay mucha gente descontenta con las desigualdades y con la manía de legislar en contra del pueblo.

En este país hay varios millones de trabajadores que sufren de esclavitud.

En este país hay gente que pasa hambre, niños y niñas incluidos.

En este país hay mucha gente harta de las prebendas que se les conceden a los oligopolios empresariales, en especial a la banca y a las eléctricas, sin olvidar a otros sectores de actividad empresarial.

En este país hay mucha gente que alucina con la calidad tan pésima de los medios de comunciación, en especial el ente público y sus ramificaciones autonómicas.

En este país hay mucha gente asustada ante la prepotencia de los políticos, sobre todo a la hora de ejercer la sucia manía de las puertas giratorias.

En este país hay mucha gente que repudia la manía de hacer promesas electorales, y mucho más en contra de los incumplimientos posteriores.

En este país hay mucha gente deseosa de conocer a la verdadera Democracia, o al menos que reniegan de este sucedáneo que tenemos.

En este país hay mucha gente descontenta, desilusionada y con enormes ganas de conocer otras maneras de hacer política, lejos de lo que ya conocen de estos últimos cuarenta años.
Ahora bien, ¿dónde está toda esa gente?

Las cuentas no salen. Si de verdad hay todo eso, y más, ¿por qué gana siempre el PP? ¿Será verdad lo del pucherazo, o por el contrario es que hay mucha gente mala y corrupta? Por último, ¿será verdad que los medios juegan un papel fundamental en todo esto y consiguen que la gente no se entere de nada, de ahí que pase lo que pasa a la hora de ir a urnas? ¿Y las redes clientelares? ¿Hay tantas, hacen tanto efecto?
A este país no le salen las cuentas.

ADENDAS A GOGÓ.

Tititokokoki

Corrupción

La corrupción al poder, y la otra corrupción apoyando a los corruptos que están en el poder.

Según informes, el PP lidera las listas de corrupción de este país. 68 Casos marcan el PP, frente a los 58 del PSOE. Andalucía, Madrid, Valencia o Catalunya, son las autonomías más afectadas por la corrupción y son las que atesoran los mayores casos, tanto en cuantía defraudada como en personas.

Ayuntamientos liderados por el PP son los que figuran en los primeros puestos de las listas de corruptos. En cuanto a las cantidades registradas, estas oscilan en el entorno de los 7.500 millones de euros saqueados a las arcas públicas de este país, aunque existen fuentes que lo elevan a más de 10.000 millones el importe del saqueo a las arcas públicas. En lo que se refiere a personas imputadas, el número se sitúa en más de 1.900, de las cuales sólo 200 fueron condenados.

En lo que se refiere a detenidos, la cifra va por más de 7.500 personas.

En cuanto al número de tramas, se dice que España acumula más de 175 desde que comenzó esto de la Democracia. Es decir, que si se traslada la cifra de detenidos por casos de corrupción, en los últimos cinco años, la cifra llega a alcanzar el de 7 personas al día, en cuanto a detenciones por casos de corrupción.

Es decir, que lejos de lo que se pueda creer, la corrupción en España no solo no se combate y se reduce, sino que va en aumento. Y lo peor de todo esto, no tiene un significado directo en lo que se refiere a la voluntad de luchar contra la corrupción en este país, sino que viene derivado de la cantidad de casos de corrupción que se producen, los cuales no son tan solo los que acaban en los juzgados, sino que aún hay más, y a falta de ser descubiertos y denunciados, la cosa de la corrupción apunta a alcanzar cotas inimaginables.

Y aún hay datos que revelan que en España no existió, ni existe, voluntad política por luchar contra la corrupción. La aparición de casos y su posterior juicio, vienen derivado de las presiones por parte de Bruselas para que en España se ponga freno a todo esto que se refiere a la corrupción que asola e identifica a este país. Si no fuera por los que demandan mayor rigor en la lucha contra la corrupción, desde fuera de nuestras fronteras, es muy probable que a día de hoy no se conocerían todos los casos ni habría en la cárcel o pendientes de sentencias, todo los casos que a día de hoy hay en los juzgados o pendientes de entrar en ellos.

Tanto la UDEF como la UCO, y otras Instituciones Públicas de este país, no so suficientes, bien sea por falta de medios, bien por presiones o por obstrucción. Y ya no digamos el Poder Judicial, preso de manos y pies por parte del poder político.
A su vez, el poder periodístico, tampoco puede ejercer buena parte de sus funciones al estar atrapados en tramas de censura y en complicidades a cambio de favores o de prebendas, sujetas estas por grandes corporaciones al servicio del régimen actual.

Así las cosas, no sería de extrañar que los casos de corrupción en España vayan más allá de lo que ahora mismo aparenta tope con los casos Gürtel, Púnica, Tarjetas Black, Urdangarín o la financiación del PP, por citar algunos casos de rabiosa actualidad.
Además, hay que contar con que la corrupción tiene ya otros modos de actuar que son más indetectables que los que hasta ahora se producían, por lo que cabe pensar en que, a futuro próximo (o lejano), vayamos conociendo que este país es más de lo mismo y que el remedio a nuestros males no pasan por sostener a este estado de cosas, sino que hay que empezar a pensar en serio si lo que padecemos es algo consustancial y que por lo tanto no tiene solución.

O sí la tiene, y esta pasa por empezar a pensar en apostar por otros partidos que no sean el PP, el PSOE y Ciudadanos, los cuales están ahí desde que todo esto comenzó, hace ahora cuarenta años, y que pretenden seguir ahí apoyando y cultivando este estado de cosas en nuestro país. ¿Qué, y ahora qué hacemos? Creo que esto va a continuar así y que pronto, muy pronto, nos volveremos a escandalizar por la corrupción que hay en este país, y vuelta al redil a seguir votando a los mismos, porque, en el fondo, todos somos un poco corruptos y un poco culpables de la corrupción que asola e identifica a este país.

ADENDAS A GOGÓ PARA QUIEN QUIERA PONERLAS.

Tititokokoki

domingo, 12 de febrero de 2017

Y esto es lo que la gente vota II

En España hemos pasado por una transición que se quedó en eso, en una simple y mera transición. Teníamos la misión de acercarnos a talantes democráticos, a comenzar a coger aires de Democracia, y hemos pasado directamente a continuar con la dictadura. No hemos hecho nada.

Se pasó de una dictadura a otra, solo que esta está disfrazada de Democracia. No existe, casi ni se le espera. Han sabido colarnos esto que ahora vivimos y que ya dura cuarenta años.

Yo creo que España precisa de una transición. Recuperar aquel talante y convertirlo en real, en verdadero. Si eso sucediera, se podrían apreciar las diferencias y eso haría abrir los ojos de la gente para comprobar que realmente no se hizo nada. Hubo un atisbo cuando en la mejor época de Felipe González se conquistaron derechos y se establecieron bases para construir Democracia, pero solo fue eso, un lapso, un ligero y tenue intento. A partir de ahí, esto que ahora tenemos.

Lo que realmente ocurrió en España es que no existió tal transición. Simplemente hemos pasado de una dictadura, a una dictadura disfrazada con retales de Democracia. No hemos rematado la faena y ellos han sabido colocarnos esta simpleza que tenemos de sistema de convivencia, que no es Democracia ni es algo que se le parezca.

El régimen de desigualdades es atroz, se legisla en contra del pueblo, se le somete a los caprichos de los políticos y de la élites, se fomenta el enriquecimiento de los amigos del régimen y se reparten el cortijo a su antojo y libre albedrío. ¿Dónde está la diferencia?

A poco que nos paremos a pensar en lo que tenemos, nos daremos cuenta de que no es verdad todo lo que nos cuentan y todo de lo que presumen. Se arrogan todo tipo y estilo de democracia, pero esta no existe por ninguna parte.
Es un simple disfraz, es una mera pantalla, es solo apariencia para que sigamos soñando, para que la gente siga creyendo que es moderna porque vive en Democracia. Que la gente se crea que está a la altura de las mejores Democracias de occidente y para que la gente se crea que está por encima del tercer mundo, pero la realidad es más miserable que todo eso.
La cruda realidad es la ausencia de Democracia y la más que patente presencia de una nueva dictadura disfrazada de Democracia.

Hemos salido de un secuestro atroz para meternos en guatapeor. Nos hemos metido en un simple secuestro, solo que este lo protagonizan otros actores, otros secuestradores, otros chantajistas. Es un embargo en toda regla, es un encierro, un decomiso, un robo y un saqueo. Nos han angañado.
No nos han dejado hacer la verdadera transición. Esta se hizo a su medida y supieron pasar, durante cuarenta años, de una dictadura, a otra, que ya dura justo lo que la anterior duró. Es el mejor momento para poner en marcha una nueva transición que, esta vez sí, nos traiga Democracia.

ADENDA 1: Vistalegre II, versus Caja Mágica. Conclusiones y valoraciones. ¿Qué os ha parecido?
¿Cuál es vuestra valoración? Seria interesante conocer opiniones y pareceres.

ADENDA 2: Las declaraciones de Pablo Casado no serán las últimas. Tampoco son las primeras, pero, sin necesidad de entrar al juego que proponen, ¿qué opinión os merece más allá del cruce de insultos o de descalificaciones? ¿Cuña será la trascendencia y cuál el camino que van a seguir desde el PP? ¿Está la gente preparada para una nueva campaña de difamaciones contra Podemos?

Tititokokoki

viernes, 10 de febrero de 2017

Y esto es lo que la gente vota

El neoliberalismo es atroz. De por sí ya presenta datos suficientes como para que no sea apoyado bajo ningún concepto. El neoliberalismo es, por naturaleza, legislar contra el pueblo, es esclavizar a los trabajadores, es apoyar a los que más tienen y es cortar libertades, derechos e impartir justicia de manera total y absolutamente desproporcionada, favoreciendo a los grandes delincuentes y machacando al pequeño ladrón o al delincuente de barrio.
Se muestra a cara descubierta sin tapujo alguno.
Mienten, lanzan promesas sin el menor disimulo a través de grandilocuencias que desprenden incumplimientos posteriores a voz en grito.
El neoliberalismo despierta dictaduras que creíamos ya superadas y llevan a cabo atrocidades que incluso algunas dictaduras añorarían y reclamarían como suyas.

El neoliberalismo acapara todos los medios para ponerlos a su servicio, transmitiendo desinformación y creando confusión. Además, la censura es su principal arma de destrucción que, acompañada de las mentiras con que se pronuncian a través de los medios, hacen que el efecto en la gente sea la de un batiburrillo mental que les lleva a cometer el error de volver a apostar por ellos, siempre en la creencia de que mañana será mejor, que es justo lo que les dijeron en el más claro y flagrante acto de manipulación.

Eso es en líneas generales y a grandes rasgos. Matizando y profundizando un poco más, nos encontramos con un sistema que atenta contra la dignidad de las personas y ningunea a los más débiles, destrozando todo lo que por derecho les pertenece, como es el estado de bienestar.
Pero el noeliberalismo va más allá y cada vez se muestra más a cara descubierta sin pudor y conocedores de su imperio y de su alargado en el tiempo, dominio y predominancia.

Y va más allá, porque aparte de todo lo anterior, es el principal sistema para los corruptos, los delincuentes de lo común y los saqueadores de todo aquello que se pone a su alcance. El efecto que eso produce en la gente, lejos de servir de trampolín para el rechazo hacia esas políticas, es el de contagio por envidia, creando ansias por llegar a ser como ellos, bien sea por méritos propios, bien sea a través de algún contacto o alguna amistad que se pueda generar dentro del sistema. Y eso hace estragos en la gente mientras beneficia enormemente al sistema, ya que, mientras duran las ansias de la gente por acceder al sistema, este se refuerza de manera descomunal.

Así las cosas, viéndolas así a bote pronto, parece mentira, e incluso parece más propio de estúpidos, que la gente vote y apoye a este estilo de convivencia. Pero es así. La última, Trump, pero la que más preocupa es la de aquel al que todo el mundo tachaba como el más corto, y parece que va para ser el más largo de la historia.

Curioso, es un fenómeno curioso, que la gente vote lo que vota. Es de esperar que sea una especie de epidemia que, como todas, acabará pasando, no sin antes llevarse por delante a muchos, mientras otros, los menos tontos, se lo llevan calentito.

ADENDA 1: ¿Qué sucederá este fin de semana en Vistalegre II? ¿Quién ganará, y quién perderá, aún creyendo que no haya vencedores ni vencidos? ¿Saldrá un podemos reforzado o por el contrario perderá adeptos y seguidores?

ADENDA 2: El hecho de que coincida con el Congreso del PP, ¿se puede decir que está hecho adrede y que tratarán de que se vea, gracias a esa coincidencia, las diferencias tan abismales que, en teoría, existen entre uno y otro partido?

Tititokokoki

miércoles, 8 de febrero de 2017

VISTALEGRE II (EL RETRATO DE DORIAN GRAY)


Hay personas que se gustan tanto que no se besan porque no se llegan. Es la maldición del narcisista, que tan solo puede besar el espejo, condenado a vivir sin llegar a saber jamás cómo saben sus propios besos (por no hablar de otros lances eróticos más escatológicos). En la política se pueden encontrar muchos ejemplos de esta categoría humana.

Una forma peculiar de sublimar la erótica narcisista es la erótica intelectual: el objeto de veneración ya no es el cuerpo sino el intelecto. Y para el narcisista, el fundamento de sus ideas no se explica por medio de la razón sino por su propia naturaleza narcisista. En cualquier caso, el narcisista vive atrapado en la maldición de Dorian Gray. Es el caso de Juan Carlos Monedero y Pablo Iglesias. Sus ideas son irrebatibles por ser amadas, con independencia del valor que puedan tener para la consecución de objetivos deseables para la mayoría del común. Ellos tienen un currículum intelectual inmejorable, lo cual les confiere la condición de líderes visionarios y solo ellos están en poder del Santo Grial que conducirá a la humanidad a la tierra de promisión donde todos seremos felices y comeremos perdices hasta el final de los tiempos (si no se extinguen antes las perdices, claro está).

Íñigo Errejón, en cambio, vive atrapado en la maldición de Dorian Grey, pero a la inversa. Él odia parecer mucho más joven de lo que es, pero lo parece a su pesar. Y considera su intelecto, no una máquina perfecta para mayor gloria de sí mismo, sino una herramienta que puede ser útil para coadyuvar al mejoramiento en las condiciones de vida de la gente.

En Vistalegre II se dilucidará por quién toma partido Narciso (por Podemos porque somos guapos o Podemos porque tenemos razones). A partir de ahí, veremos qué recorrido tiene Podemos. Mi opinión particular es que a Pablo Iglesias se le empieza a detectar indicios alarmantes de cinismo y a Íñigo Errejón no. Claro que en política el cinismo es un arma letal.

Croniamental

lunes, 6 de febrero de 2017

VAYAMOS AL GRANO

Sin necesidad de meterse en cuestiones muy complejas, llegando simplemente a la superficie del grano, ya se pueden comprobar muchas de las carencias de este sistema establecido y el por qué de sus estrategias zafias y burdas. Estrategias que, como la historia indica, acaban cayendo por su propio peso, no sin antes llevarse por delante muchas vidas, ilusiones, esperanzas y buena parte de progreso.

El grano ya supura pus nada más ponerle la mano encima. Es evidente de que si profundizamos, acabaremos encontrando, quizá, otras escatologías que harán que el simple pero repugnante pus, nos parezca casi algo nimio y sin importancia alguna, respecto del asco que en un principio nos pudiera haber producido.

En el grano de este sistema, se observa que usa métodos que consisten en distraer y en desviar la atención de las personas. Dispersa y diluye, con lo que consiguen que la gente, sencillamente, se fije más en cuestiones espurias que en aquellas que de verdad les debería interesar. Es una técnica muy simple, pero el resultado para ellos, el sistema, les da unos frutos asombrosos. Incluso diría que muy por encima de sus espectativas. Programación basura en la televisión, fútbol, publicidad, incluso la propia alimentación, medios de comunicación creando confusión y caos, la manía con la censura o la tergiversación, entre otras cosas, hacen que la gente permanezca más atenta a esas cuestiones baladíes en lugar de preocuparse de aquellas cosas que, de prestarle atención, el sistema no perduraría tanto como lo hace.

Ahora veamos qué sucedería si a la gente se le hace participar más de cuestiones de estado, se les involucra en el crecimiento y en el progreso, se les informa adecuadamente, se les implica en cuestiones que afectan al conjunto de la nación y se les hace partícipes de la realidad, intentando con ello crear una conciencia de solidaridad con los asuntos importantes que afectan al país y consiguiendo así que la participación en materias importantes sea un acto natural y normal en la sociedad.
Construir una sociedad conocedora, participativa, solidaria y capaz, sería un asunto de vital importancia, creando a la vez, conciencias críticas y constructivas que generarían riqueza y crecimiento en consonancia a una sociedad rica en conocimientos y en actividades creativas para el conjunto de la nación. Así, una Democracia auténtica, no sería difícil de alcanzar y además proporcionaría una grado de satisfacción enorme en las personas que integran un país, haciendo de este un lugar casi inexpugnable para aquellos que pretendieran hacerse con el poder a base de obscenidades como los ejemplos de la primera cuestión relativa al grano en superficie. Y aparte de tener a una sociedad más inteligente y autosuficiente, se obtendría también una sociedad motivada y de muy difícil engaño y manipulación.

¿Será por eso que al sistema no le interesa esta última propuesta ya que con la primera campan más a sus anchas y se permiten el lujo de incluso equivocarse porque la gente ni se enterará?
Pues así de sencillo se podría empezar a crear un mundo mejor. ¿O no?

ADENDA 1: Sé positivamente que muchos pensarán que esto tan simple es imposible de realizar, pero ante ese probable reproche, me hago una pregunta: ¿Cómo podemos asumir esto tan simple como algo imposible de realizar? ¿No significa eso el alto grado de deterioro que hemos alcanzado al considerar algo tan básico como irrealizable? ¿Nos damos cuenta de la ventaja que nos llevan, y la gran capacidad que tienen al haber conseguido que hayamos olvidado cosas tan elementales en una Democracia participativa?

Tititokokoki

sábado, 4 de febrero de 2017

ES TARDE PARA EMPEZAR A PREOCUPARSE

En efecto, es tarde. A la especie humana le ocurre lo de siempre: llega tarde, mal y arrastro.
¿Y por qué? Una de las causas, es su asombrosa capacidad para adaptarse a las circunstancias sin protestar, sin verlas venir, porque el aburguesamiento que padece, es y será su tumba.

Dicen que la experiencia es una asignatura que, por desgracia, todos aprendemos tarde, pero lo que ahora mismo le ocurre al mundo en general, a Europa en particular, y a España en singular, se veía venir. No hace falta ser ningún gurú, mucho menos adivino, pero para muchos estaba claro que, si seguían por ese camino del fomento de las desigualdades, no traería buenos resultados.
Más que nada porque, de una parte se divide y se enfrenta a una facción social contra otra, y por el otro lado, se consigue que otros poderes, vean en esto una nueva oportunidad para alcanzar más poder. Y así, no se construye, más bien se destruye para que vengan otros a destruir más en contra de las mayorías y a favor de aquella minorías que tratan de seguir imperando.

Y ahí Europa se lució. Fomentó este estado de cosas que ahora mismo tiene diferentes frentes a los que enfrentarse. De un lado, el Brexit, más allá Trump y algún que otro aliado, el propio Brexit. Más allá aún, Rusia, y por si la cosa no fuera suficiente, dentro la la propia Unión, empieza a haber divisiones. Y encima de todo esto, Europa echa más leña al fuego fomentando acuerdos de libre comercio a través del TTIP, o del CETA. La cosa no puede ir a peor. Lejos de lo que puedan pensar desde los partidarios de estos acuerdos, respecto de que serán beneficiosos para los intereses comerciales y económicos de la Unión Europea, no van a suponer más que sendos tiros en los pies del sistema neoliberal que impera en el viejo continente, en especial en el de la Unión.

Esto va a suponer para Europa, mayor sumisión ante los poderes mundiales y las empresas que los integran, de las cuales ya se conocen sus ambiciosos planes. Entre ellos están los de conseguir la sumisión total de los poderes legislativos y judiciales de los países firmantes. Es decir, que pasarán a legislar las propias empresas por encima de los poderes del país en el que deseen operar o en los que ya estén operando. Eso entre otras lindezas.

En definitiva, considero que Europa llevó muy lejos sus planes neoliberales, y después de haberse pegado repetidos tiros en los pies fomentando las desigualdades entre los países miembros, y más desigualdades dentro de los países que ya sufren de ellas, en este caso España, Grecia y Portugal, lo rematan con pretensiones comerciales y económicas que no van a suponer más que el fomento de más y mayores injusticias, la esclavitud y la sumisión más atroces jamás conocidas, y el alargamiento en el tiempo y en la magnitud, de las desigualdades existentes.
Así las cosas, y sin intentar ser adivino ni más listo que nadie, creo que el fracaso está más que anunciado.

Pero bueno, tal como dice el refrán de origen oriental: si tienes problemas, y estos tienen solución, no te preocupes. Y si tienes problemas, y no tienen solución, ¿para qué te vas a preocupar?

ADENDA 1: Nuevo varapalo a Trump por parte de federal que suspendió el veto de este a los inmigrantes y refugiados.

ADENDA 2: Ciudadanos protagoniza ahora un nuevo episodio en España de cinismo y de falsedad. ¿En algún momento se notó, por casualidad, que Ciudadanos fuera un partido de centro-izquierda? Dicen que abandonarán la ideología socialdemócrata. ¡Como si alguna vez lo hubieran sido.......!

ADENDA 3: ¿Qué os parecen los cambios en el blog? ¿Os gusta el nuevo formato? Se admiten sugerencias, discrepancias, opiniones, debates, propuestas, etc.

Tititokokoki

viernes, 3 de febrero de 2017

POR LO QUE ES, Y POR LO QUE PODRÍA HABER SIDO, TODO PARECE MENTIRA.

Sí, nos podemos dejar llevar por la ilusión o simplemente acogernos a dulces sueños para creer que todo lo que pasa en España, en Europa o en Estado Unidos, es incierto, no existe o simplemente se debe todo a una pesadilla. A una mala pero pasajera pesadilla.

Pero nada más lejos de la realidad. España y Europa, han acogido con fruición y entusiasmo, todo lo que desde el otro lado del Atlántico venía. Nos vendieron la ejemplaridad democrática de aquellas tierras para que fuéramos tragando todo lo que se nos iba introduciendo poco a poco.
Desde la alimentación, hasta su capacidad competitiva, pasando por un puritanismo atroz y caduco o el carácter imperialista, todo fue metiéndose en nuestras vidas de tal manera que a día de hoy podemos decir que somos una sucursal americana. Obesidad, odio, anti-musulmanmanía, racistas a más no poder, anti-inmigración, rarezas de carácter e incluso rarezas en cuanto a enfermedades.

 Lo hemos adquirido todo a precio de saldo y ahora nos encontramos con el ropero lleno de trastos que no sabemos cuándo poner, ni para qué. Por asumir, hasta hemos asumido que tenemos que invadir países, sobre todo si son aquellos que creemos inferiores a nosotros en cuanto a cultura democrática o cultura a secas.

Y todo lo hemos conseguido viendo la televisión, principal encargada de transmitir todo aquello que debemos heredar, por imperativo democrático y en aras de la libertad, siguiendo con los caprichos y las hipocresías americanas, cosas que también admitimos como herencia. El modelo americano nos lo hemos chapado de pe a pa. ¿Y ahora qué? ¿Sucederá que acabaremos teniendo a nuestro propio Trump, tal como dijo el cineasta Danis Távoviç, en el caso de que la extrema derecha gane en Europa? ¿Será ese el elemento que faltaba para la desintegración de la Unión europea?
¿O por el contrario se necesitará de un Trump europeo para reforzar la idea de Unión?

En mi opinión, ni una cosa ni la otra. Europa tiene su propio carácter, tiene su propia idiosincrasia, y no precisa de copiar más. Teniendo el bagaje histórico que tenemos, cientos de veces más largo y más rico que la de los Estados Unidos, Europa debe tener identidad propia y funcionamiento independiente. Debe ser soberana y no debe dejarse llevar por culturas como la americana.
Sobre todo en una cuestión importante como es la alimentación insana y basura, cuna esta de muchos de los males y padeceres posteriores, sobre todo mentales. ¿No les parece?
Saludos.

ADENDA 1: ¿Qué les parece que la Fiscalía decida reabrir el caso de la Caja B del PP, basándose en las declaraciones de diversos empresarios durante el juicio de la Gúrtell?

ADENDA 2: Trump está amenazando al mundo entero. Enfrentado a todos, se está ganando más enemigos que amigos, por lo que podemos considerar una gran hecatombe a nivel mundial. A no ser que alguien le pare los pies, claro. Y si alguien se los para, ¿quién podrá ser? ¿Europa?

ADENDA 3: ¿Qué ocurrirá ahora con el procés de independencia en Catalunya? ¿Se vendrá abajo o se reforzará aún más?

Tititokokoki

jueves, 2 de febrero de 2017

ESPAÑA, UN ISLOTE AISLADO EN MEDIO DE EUROPA

España es un país singular dentro de la Unión Europea.
No sé si es que desde Bruselas han claudicado por haber perdido la paciencia con nosotros, o sencillamente han tirado la toalla al comprobar que en España se consiente todo esto que está pasando, y que ya lleva muchos años pasando.
La pasmosa pasividad con que los españoles nos mostramos, tiene que ser para el resto de los europeos de la unión, un decepción y una asunción de la situación que consentimos con nuestro silencio y con los votos que les regalan al PP de Rajoy.

Por otro lado, el PSOE y Ciudadanos también se muestran en exceso pasivos. Consienten y de esa manera hacen callar a la población. Quizá tengan en cuenta que el PP ganaría unas hipotéticas nuevas elecciones, incluso con mayores apoyos, y eso hace que se contengan. Sobre todo en el PSOE, que se sabe que es la fuerza política más perjudicada en caso de elecciones a corto plazo.

Es inexplicable que ocurran estas cosas en este país. Somos la diferencia con respecto del resto de la Unión. ¿Por qué en Bruselas no actúan en los casos tan flagrantes como son las puertas giratorias?
¿Por qué en Europa no nos dicen algo respecto de las atroces desigualdades que nos caracterizan e identifican? ¿Por qué en Europa no dicen algo sobre los abusos de las eléctricas, el latrocinio que supone el rescate de las autopistas o la flagrantes privatizaciones del Estado de Bienestar, en especial la Sanidad? ¿Por qué en Europa no nos dicen algo respecto de la patética situación de los hospitales públicos? ¿Y las muertes? ¿Por qué no dicen nada desde Europa sobre la cantidad de muertes que se llevan producido en los últimos cinco años?

Teniendo en cuenta que otros países de la Unión disponen de una serie de ventajas hacia los ciudadanos, teniendo en cuenta la diferencia en mentalidad de la mayoría de los europeos, respecto de los españoles, no se entiende que permitan desde la Unión que a los españoles nos tengan secuestrados una banda de delincuentes. ¿Que hacen desde Europa en relación a la corrupción que existe en España? ¿Tan sólo se escandalizarán? ¿Tendrán asumido que los españoles somos así y que no tienen nada que hacer para ayudarnos? ¿Por qué no se sanciona a España por incumplir normativas? En el caso de la banca y de las últimas sentencias del Tribunal de Justicia Europeo, ¿por que consienten que España se salte a la torera un dictamen judicial?
¿Que tienen pensado hacer desde Europa en relación a España?

En mi opinión, considero que España necesitaría una auditoría a todos los niveles. Se debería implantar desde Europa, unas políticas correctoras impidiendo así que España sea el hecho diferencial con respecto al resto de la Unión. Ni soberanía, ni independencia. España necesita un rescate para liberarnos de tanta inmundicia gubernamental.
Un rescate a modo de tutela que controle a los que ganen las próximas elecciones y que les obligue a seguir unos estándares de calidad y eficiencia acorde a la mayoría de los países que integran la Unión Europea. Ya que nosotros no sabemos, o no queremos, tendrán que venir a decirnos qué es lo bueno y qué es lo malo.

España necesita un rescate. Es más que urgente que paren esta barbarie y que nos ayuden a parecernos más al resto de europeos. Sólo así se conseguiría que España se integrara en el resto de la Unión. España es la cuarta potencia europea, y como tal, no puede, ni debe, permanecer ni un minuto más con este comportamiento que nos aísla y nos identifica, diferenciándonos claramente de otros países que integran a esta unión. Finlandia, Suecia, Dinamarca, son ejemplos a seguir.

España, respecto de estos y otros países, es el polo opuesto, con enormes diferencias.

¿Cómo se puede consentir que España sea lo que es? Supongo que en Europa estarán esperando a ver si somos capaces de distinguirnos reclamando lo nuestro y rechazando al Gobierno actual.
¡Malditos sean!

Tititokokoki