¿JUNTOS, REVUELTOS O SEGUIMOS SEGREGADOS?

Escucha la entrada AQUI

Hace tres días las ganadoras del Campeonato de Squash de Asturias recibieron sendos trofeos y como obsequio un vibrador, cera depilatoria y una lima eléctrica para las durezas.

Los ganadores masculinos solo recibieron trofeos.

¿Pero qué habría pasado si a los chicos les hubiesen regalado también sendas muñecas hinchables, y cajas de 100 condones Durex?

Probablemente nada.

Pero bueno, al menos han dimitido tres personas en la Federación.

Tras la entrega del primer Balón de oro femenino a la futbolista Ada Hegerberg, el DJ francés Martin Solveig, le preguntó “¿Sabes hacer 'twerking'?"

O sea machismo por todas partes…

Ayer en la sesión inaugural de Congreso, el candidato y futuro presidente Pedro Sánchez se jactaba de que en el Congreso de los Diputados español había más mujeres diputadas que hombres en todo el mundo mundial, así como en el anterior Consejo de Ministros, había más ministras que ministros.

Hay intentos de que haya paridad en los Consejos de Administración de las empresas, del CGPJ y en todas las empresas, pero esto va lento.

Sabemos que la mujer se ha incorporado al Ejército, GC, Policía Nacional, Autonómica y Municipal, y no sé si se ha incorporado la mujer a las Fuerzas antidisturbios, y en las pruebas físicas se observa una gran discriminación entre las exigencias a hombres y a mujeres y no he leído en ningún sitio que el colectivo feminista se haya quejado por ese trato discriminatorio, que se disfrazado en esa frase tan ampulosa como “discriminación positiva”.

¿Pero qué sucede en el Deporte?

Poniendo en antecedentes que el Deporte no es tal, sino un negocio capitalista como cualquier otro.

Queremos paridad e igualdad, pero en el deporte cada sexo va por su lado o sea, están separados por sexos. Hay ligas de futbol, baloncesto, voleibol, etc., masculinas y femeninas. Esto viene a ser como la educación segregada o separada por sexos en España que además está avalada por el TC y por supuesto, financiada con dinero público.

Hay futbol masculino y futbol femenino, copa del rey y copa de la reina.

¿Pero por qué no juegan o compiten juntos o revueltos?

En las Olimpiadas, en todas sus modalidades, ¿Por qué no pueden competir juntos o revueltos?

En los campeonatos de Natación, ciclismo, esquí, baloncesto, voleibol etc.

¿Por qué no pueden competir juntos o revueltos?

Recuerdo que en la época en la que el futbol en España estaba un poco demodé, La Federación optó por traer a jugadores foráneos, aunque limitaron su número a dos por equipo. Claro que el que hace la ley hace la trampa y empezaron a nacionalizarse y ahora se hace la distinción entre comunitarios que no cuentan como extranjeros y extracomunitarios.

Claro que para llevarlo a cabo esta revolución, habría que poner de acuerdo a los 5 continentes, algo imposible e impensable, para que las competiciones fuesen generales.

Así que si se hiciesen los distintos deportes competitivos revueltos, se podrían ir incorporando jugadoras a los equipos en un número limitado e irlo aumentando hasta poder conseguir la ansiada paridad.

Si se hiciesen juntos, o sea que compitiesen los equipos masculinos y femeninos en una sola liga o campeonato, esto aunque sería posible, por los resultados nos daría de bruces con una realidad palmaria: En el 99% de los casos ganarían los equipos masculinos ¿Y esto por qué sería así? Pues porque físicamente son más fuertes que los femeninos y esa verdad pues es mejor que todavía duerma en la mente de algún loco, porque es una realidad machista ¿O no?

J

Untalivan

El voto útil o las mentiras de su señoría

Escucha la entrada AQUI

Aquí estoy señorías.

Asomado al mentidero y desde mi ventana os veo más cerca.
Ayer 22.5.19 me intentaron timar. Lo cuento para que esteis prevenidos, que los timadores
andan sueltos como los que describía coll en su obrílla (que no recuerdo el titulo).

Verán, yo ando tras un coche de 2ª mano con rampa para silla de ruedas. Nuevo me cuesta unos 90 mil € algo no a mi alcance,así que me anuncié. Tengo apalabrado una Wolkswagen furgo y estoy tras ello. Pues bien, ayer me surgió que uno de León me llamó porque "tengo un lote que compré a una empresa en quiebra y varios son vehículos adaptados,con rampa y mandos al volante. El hombre me ofrecía dos a elegir por la ridícula cantidad de 5.000 €

Tras mi asombro me vuelve a llamar diciéndome que él no puede tener todos los coches que compró guardados les va tener que dar salida.!! A 1.500 € me vende cada uno !!
(Solo la rampa puede valer 6.000 euros.y los pedales subidos al volante más de 1.000).
Pues este individuo me lo vende el a ese precio de 1.500 € Rápido piensas -yo pensé- que, o era un chollo o una estafa, ¡Ay!, acerté el hombre me envía 8 wathsapp y al final me dice que vendría ayer mismo desde León, él y su hermano. PARA ELLO ME PIDE QUE LE ENVÍE LOS GASTOS DE VIAJE.

Le contesté con educación pero cayendo en la cuenta en que era un hijo de perra que vivía
del timo a gente necesitada. Parece que lo infinito del timo no va a acabar nunca, mientras
los políticos descubran nuevas-viejas maneras de engañar al personal el personal copiará
también estilos refinando o no modales.

Hace muchos años compré en el barrio de Entrevias donde yo vivía una furgoneta Ford.
Estaba intachable. Todo seminuevo. Le di una cantidad como señal y fui a recogerla por la
tarde...!!! Le habían cambiado las 4 ruedas nuevas que tenia puesta cuando lo compre.
Le habían instalado cuatro pedazos de caucho que era penoso de mirar.como necesitaba el
vehículo me largué con él.

El amigo de la naranja estaba ayer por aquí convenciendo -intentándolo- a los viandantes
que pasaban. Te daban las típicas hojítas de reclamo y un globíto. De paso se intuía que
pensaban recuperar con creces lo gastado en globitos. Si además de eso caía algún gaje pues miel sobre hojuelas. Habrá merecido la pena haber servido a...¿españa?.

Me estoy guardando para el final el hecho de los dos vendedores -!oh,casualidad!- son de
raza gitana. Que desde que me robaron mi móvil,los miro de otra manera.!Lo reconozco!.
Tengo -de nuevo- una inquilina en casa. Es prima de la chica que me ayuda en casa para
limpieza y otras tareas. También es peruana (Nos están invadiendo,hasta que tengan mando
en plaza los de VOX). Mientras encuentra trabajo y si quiere,después también estará en casa.
Cuando encuentre trabajo tendrá que pagar un alquiler. Mientras todo lo tendrá gratis.
Esta manera mia de aplicar justicia en microscopica suerte me hace sentirme bien.

En tanto la inquilina anterior no tenga remordimientos por haberme robado tras mi
comportamiento para con ella. Pero tener empatia por quién lo precisa más que yo me
hace sentirme bien.

Si esto es un coñazo Ud´s disimulen. Yo no fui a la universidad. Le están dando la vara a
Carmena, la Alcaldesa, con ciertos problemas no resueltos pese a lo sangrantes que son y lo
que urgen. A saber, los desahucios. No parece que muevan ni dedos ni ficha para parar ese
crimen de lesa humanidad. No,no te votaré carmena. ¡Ni hablar!.


https://twitter.com/lavapiesdondeva/status/1129460828292427776

Y es que nadie esta libre de la losa del estado y sus lideres, que todo lo transforman, y que prescinden hasta de sus mas serviles lacayos si no están de acuerdo con el oscuro objetivo de la familia.

Si lo que antes tenia cuatro ruedas nuevas pasa a ser un carromato mal tirado tenemos un problema.

"Así la democracia se sumaba ella misma a la conquista de ese poder cuyo fin es precisamente el de aniquilarlo distribuyendolo."

Ni un desahucio mas, y si no tienes "solución habitacional", libre de burócratas, apártate que somos muchos y ya hemos comprado furgonetas antes.

No creo que me timen mas y menos en campaña electoral.

Antonio RL

UN EGO QUE SE DESVANECE

Escucha la entrada AQUI

Me he pasado la vida criticando al prójimo y al lejano. Juzgando según leyes limitadas que han inventado los hombres a partir de premisas culturales y que se ejecutan siempre en beneficio de quien las interpreta; en este caso, yo mismo. Yo entendía las cosas en beneficio de mi Ego, para autojustificarme, para agrandar mi Ego a base de empequeñecer a los demás, tachándoles de egoístas, o pecadores, o de derechas, o incoherentes…

Afortunadamente, las etiquetas que yo ponía poco afectaban a los demás. La gente sigue haciendo su vida: no existe el mal de ojo, ni se cumplen las maldiciones. Pero los prejuicios sí que me perjudicaban a mí. El odiar, el despreciar es un proceso tóxico, que envenena la propia mente y endurece el corazón. Y el hecho de coincidir con un grupo que opina como yo sólo hacía que esa fantasía de superioridad moral se agigantara y nos hiciera prisioneros de ella.

Porque es mentira que yo sea distinto al otro a quien critico. Le juzgo porque, en el fondo, me siento reflejado en él. La medida de mi odio es el grado en el que me identifico con sus defectos. ¿Cuántas veces, por ejemplo, hemos oído quejarse sobre la prepotencia de alguien, por quien tiene ese mismo defecto? 

Pero, si renuncio a mi Ego ¿qué me queda? Si uno no ES un profesional, si no se siente definido por sus éxitos y fracasos, por su nivel de conocimientos, si no tiene la seguridad que le da ser propietario de bienes y consumidor de servicios, la certeza de sentirse miembro de un colectivo político, social o ideológico… ¿Qué queda cuando constato la IMPERMANENCIA de todo?

Lo único que se conserva es la suma de energía y materia, pero su expresión se va haciendo más compleja: desde las moléculas a la vida, y ahora hasta el pensamiento abstracto. Ese devenir requiere la muerte de las existencias previas. Los elementos pesados proceden de una estrella colapsada, nuestro alimento son seres vivos, la expansión de los mamíferos sólo fue posible por la desaparición de los dinosaurios. La Humanidad sería inviable si fuéramos inmortales.

Sólo nos queda la Consciencia. Un tercer nivel en la forma de mirar, de concebir nuestra existencia:

1º: Uno puede ver como un animal racional: busca lo que necesita para sobrevivir como individuo y como especie. Usa lo que le rodea y su inteligencia práctica.

2º: Uno puede mirar como el individuo que cree ser. Y para conservar esa supuesta esencia” inventamos a Dios y al alma inmortal.

3º: Uno puede contemplar el Cosmos con plena humildad, admiración y gratitud. El paso definitivo, a mi entender, es asumir una existencia limitadísima en el tiempo y en el control que soñamos ejercer sobre lo que nos rodea y sobre nosotros mismos.

El gran descubrimiento (“Mi Tesoro…”) es que esa derrota del Ego supone tomar consciencia de que no estamos separados del Universo. No estamos sometidos a la precaria vida de los animales, y tampoco a la rígida estructura del pensamiento lineal. En eso consiste mi concepto de libertad, en pensar y actuar siendo conscientes de la Armonía del Cosmos. Una “acción correcta” según el budismo, que no es una mera reacción opuesta contra lo que nos rodea, que suele provocar una consecuencia negativa y estéril.

Para mí, esta intuición de la Consciencia tiene profundas aplicaciones en nuestra forma de entender la política, la ética, las relaciones personales y sociales, e incluso los procesos mentales como las emociones y los sentimientos. Lo relativiza todo. No es que nada tenga importancia, ni supone una parálisis pasiva. Es una llamada a la acción correcta, sin los intereses bastardos que pueden ser el enriquecimiento, el gusto del poder o la pretensión de pasar a la posteridad.

Probablemente, he repetido muchas ideas de mis otras cuatro entradas: “todo autor escribe siempre el mismo libro”. Pero ya he tocado fondo: no hay más que rascar. Era todo lo que tenía que aportar. Ojalá haya ayudado a la reflexión, o la polémica. Gracias por todo.

Sentido Común